- Les développeurs passent beaucoup de temps à traiter des spécifications incomplètes ou incohérentes du fait que les besoins des utilisateurs ne sont pas clairs.
- Les utilisateurs demandent de nombreuses modifications en cours de développement, ce qui augmente d’autant le coût des nouvelles évolutions et fait perdre un temps précieux aux développeurs.
- Les évolutions génèrent de nouveaux problèmes pour les utilisateurs internes et externes, soit parce que des détails importants ont été omis lors de la spécification, soit parce que l’équipe technique s’est précipitée pour sortir rapidement les fonctionnalités et a introduit des défauts. Cela conduit alors à de nouvelles demandes de « fonctionnalités » pour remédier à la situation.
- Malgré tous les efforts déployés, les résultats business sont décevants.
Comprendre la valeur : une question de travail d’équipe
Dans une perspective lean, le Discovery consiste d’abord à comprendre comment le produit crée de la valeur pour le client, et ensuite à concevoir et construire le produit de manière à ne pas lui imposer le coût de nos propres gaspillages. La valeur et les gaspillages doivent être pris en compte tout au long de la chaîne de valeur, et pas seulement au niveau du cœur de produit, c’est-à-dire le produit technologique proprement dit. Le Discovery englobe le produit complet - de l’expérience client aux processus internes de l’entreprise. Prenons par exemple un service de VTC (voiture de transport avec chauffeur). Le cœur de produit est l'application utilisée par les clients pour réserver un trajet, ou bien le système qui attribue des courses aux chauffeurs. En revanche, le produit complet englobe toute la gamme de systèmes et de services qui forment l'expérience utilisateur. Dans cette perspective, un élément essentiel de la performance du point de vue du client est le temps d'attente pour une voiture. Ce temps dépend de l’algorithme d’allocation de courses, mais également du nombre de chauffeurs présents sur les routes à un instant donné. Cela signifie que pour concevoir un service qui tienne pleinement ses promesses du point de vue des utilisateurs, il faut prendre en compte toute l'expérience chauffeur et persuader des milliers d'entre eux d'utiliser la plate-forme. Ceci requiert à son tour un système scalable pour intégrer des milliers de chauffeurs, ainsi que des équipes complètes pour gérer les inévitables problèmes quotidiens. Pour que le produit soit un succès, il faut donc concevoir un ensemble complet de produits et de processus. Par conséquent, l'équipe produit doit inclure des représentants de tous les départements de l’entreprise : produit, tech, marketing, ventes, opérations, juridique, etc. Il est difficile de faire en sorte que toutes ces personnes travaillent vers un objectif commun, car elles ont généralement des priorités différentes et ne voient que rarement l’impact de leurs décisions locales sur l’ensemble de l’entreprise. Cette difficulté est traditionnellement pensée comme un problème d’organisation, gérée en termes de rôles et de processus, mais le lean approche le sujet sous un angle totalement différent, celui d’un exercice d’apprentissage : « Qui a besoin d’apprendre quoi pour que le produit soit un succès ?» Mais comment amener un tel groupe de personnes aussi diverses, poursuivant des objectifs différents, à apprendre ensemble et avancer dans la même direction ? Article traduit par Frédéric Buono, paru initialement en anglais, le 04 décembre 2018, sur le site Planet Lean, sous le titre « Where the true strength of an obeya lies ». Téléchargez l'intégralité du texte en PDF.Cet article La vraie force d’une Obeya est apparu en premier sur Institut Lean France.
A lire aussi
-
Lean et développement personnel
Publié le 06/03/2023
Les questions qu’on me pose le plus souvent sont « comment convaincre mon...
-
Chemin vers le Lean : l’amélioration radicale de la qualité
Publié le 16/09/2021
Revenant sur la sortie récente du livre de Nomura-San sur l’amélioration...
-
Immersion dans une entreprise Lean du monde numérique – Chapitre 2
Publié le 07/09/2021
ARTICLE – Dans ce second article de cette nouvelle série, Catherine Chabiron...
-
Les changements radicaux se construisent à petits pas sur le terrain
Publié le 04/05/2021
“Client en premier, commercial en second et production en troisième” : l’un...
-
Apprendre à apprendre… sérieusement (et réduire les pannes d’escaliers mécaniques)
Publié le 05/06/2025
Il y a quelques semaines, à peine débarquée de l’avion de retour du Japon, la...
-
En quoi le rôle d’un PDG diffère-t-il entre un management « Lean » et un management traditionnel ?
Publié le 03/10/2015
Cher Gemba coach, En quoi le rôle d’un PDG diffère-t-il entre un management «...
-
Désamorcer la culture de l’échec
Publié le 03/06/2024
L’un des aspects les plus troublants d’une culture de l’échec est que ceux...
-
Pourquoi les gens n’apprennent-ils pas ?
Publié le 17/11/2017
Cher Gemba Coach, Sur le Gemba, nous avons beaucoup de difficultés à manager le...
-
Apprendre d’abord ou échouer encore ?
Publié le 05/03/2024
A l’occasion d’une interview, l’investisseur Peter Thiel, co-fondateur de...
-
Publié le 22/01/2019
Cher Gemba Coach Comment peut-on appliquer le takt time dans un domaine comme les...