Standardiser des gestes vers les designs
Hier avait lieu la 7Ăšme journĂ©e de l'AcadĂ©mie Lean Engineering animĂ©e par Michael BallĂ© oĂč nous avons abordĂ© le sujet des standards de conception.
Dans ce domaine, on parle souvent de đŹđđđ§đđđ«đđŹ đđ đđđŹđąđ đ§ et de đŹđđđ§đđđ«đđŹ đđ đ©đ«đšđđđŹđŹ. Câest nĂ©cessaire : ils permettent de capitaliser les connaissances, de rĂ©duire les variations inutiles et dâĂ©viter de rĂ©inventer ce que lâon sait dĂ©jĂ . Mais une difficultĂ© apparaĂźt lorsque ces standards sont pensĂ©s uniquement comme des rĂšgles ou codes Ă faire appliquer, descendues depuis lâingĂ©nierie ou les mĂ©thodes vers le terrain. On croit alors standardiser le travail, alors quâon ne fait parfois que prescrire une solution.
Le Lean nous invite Ă regarder plus finement ce que lâon standardise. Il existe plusieurs niveaux de standards : les standards de conception, les standards de process, mais aussi les đŹđđđ§đđđ«đđŹ đ„đąđÌđŹ đđźđ± đ đđŹđđđŹ đđ đđđŹđ qui crĂ©ent rĂ©ellement la valeur. Or, dans beaucoup dâentreprises, la standardisation sâarrĂȘte au niveau du process : la gamme, la sĂ©quence, les paramĂštres, les contrĂŽles. Mais que sait-on vraiment du geste ? De la maniĂšre de tenir, positionner, assembler, ajuster, Ă©couter, sentir, observer ? Câest souvent lĂ que se joue la qualitĂ©.
Cette distinction change profondĂ©ment la logique dâapprentissage. Si lâon part uniquement du standard de design ou du standard de process, on risque de demander au terrain de se conformer Ă une intention qui ne tient pas toujours compte de la rĂ©alitĂ© du travail. Si lâon part des gestes mĂ©tier, au contraire, on observe ce qui fait rĂ©ussir, ce qui fait varier, ce qui rend le travail difficile ou fiable. Le standard nâest plus seulement une instruction : il devient une maniĂšre de rendre explicite la connaissance.
Standardiser au sens du TPS ne consiste donc pas Ă figer le travail depuis le haut. Cela consiste Ă apprendre des gestes qui crĂ©ent la valeur, Ă les expliciter, Ă les partager, puis Ă les faire remonter vers le process et le design. Câest peut-ĂȘtre lâun des grands dĂ©fis du Lean Engineering : ne pas seulement concevoir de meilleurs produits ou de meilleurs processus, mais construire une boucle dâapprentissage entre ceux qui imaginent, ceux qui industrialisent et ceux qui rĂ©alisent. Car au fond, si la valeur se crĂ©e dans le geste, câest aussi lĂ que devrait commencer le standard.
Rémi Vallée
S'inscrire à l'Académie Lean Engineering
A lire aussi
-
Lâintelligence collective est une compĂ©tence individuelle
Publié le 02/04/2024
Quâest-ce quâune intelligence collective ? Le sujet revient souvent, mais...
-
8 bonnes raisons de devenir adhérent au Relais Lean Centre Val de Loire
Publié le 17/03/2026
Devenir adhĂ©rent dâune association dâentreprises rĂ©gionales spĂ©cialisĂ©e en...
-
Le Lean : voir les problĂšmes avant quâils nâĂ©closent
Publié le 09/07/2026
Dans Perspectives Lean, Michael BallĂ© Ă©crit : « đżđ đżđđđ...
-
Quand utiliser le Lean ou le Design Thinking ?
Publié le 06/07/2018
Cher Gemba coach, Jâai Ă©tĂ© trĂšs intĂ©ressĂ© par votre dernier billet qui...
-
La pratique du lean, câest lâapprentissage du lean
Publié le 08/01/2026
LâannĂ©e 2025 se termine donc⊠dans la course habituelle. Pour les Ă©quipes...
-
Artisanat Ă lâĂ©chelle : nâoublions pas lâergonomie !
Publié le 26/08/2025
De la production de masse Ă lâartisanat Ă grande Ă©chelle : vers une performance...
-
Que signifie âdĂ©velopper des gensâ du point de vue Lean ?
Publié le 19/04/2017
Quâentendez-vous par « dĂ©velopper les gens »? Bien vu ! Envisageons votre...
-
Hommage au sensei Freddy Ballé
Publié le 03/11/2023
Freddy BallĂ© vient de disparaitre. Je l’ai connu (trop) briĂšvement. Nous...
-
Pourquoi si peu de gens plongent véritablement dans le lean ?
Publié le 02/02/2023
Adopter sans réserve le lean signifie accepter le changement au plus profond de...
-
Le fruit est aveugle. Câest lâarbre qui voit
Publié le 04/05/2026
Transaction ou relation ? Vendre, produire, acheter : lâentreprise est une machine...